Sử Dụng Máy Quét Laser Di Động: Lợi Ích và Thách Thức Trong Khảo Sát Xây Dựng

“Xin chào Rainer, chúng tôi hiểu rằng point cloud từ ‘xxxxx’ (một máy quét laser di động) không có độ phân giải như máy quét laser mặt đất. Tuy nhiên, chúng tôi tin tưởng rằng các bạn sẽ tìm ra giải pháp tốt nhất và chính xác nhất cho mô hình.”

Phản hồi này từ khách hàng của chúng tôi nêu rõ một vấn đề phổ biến: máy quét di động thường thiếu chi tiết để tạo ra mô hình có Mức độ Chi tiết (LOD) cao hơn 300. Dự án này liên quan đến việc cải tạo mặt đứng của một tòa nhà lịch sử, yêu cầu độ chính xác và chi tiết rất cao. Tuy nhiên, máy quét 3D laser đang được sử dụng lại là một loại máy quét di động.

Với nhiều năm kinh nghiệm, tôi hiểu rằng việc đạt được tiêu chuẩn độ chính xác như vậy là một thách thức lớn đối với máy quét laser di động. Nhưng có lẽ khách hàng đã quá tin tưởng vào công nghệ, cho rằng quy trình và kinh nghiệm của chúng tôi có thể bù đắp được những hạn chế của dữ liệu. Sự tiện lợi và tốc độ của máy quét di động rất thuyết phục, khiến nhiều người quyết định áp dụng, ngay cả khi nó không phù hợp cho những dự án yêu cầu độ chính xác cao như thế này.

Tôi tin chắc rằng máy quét laser di động có vai trò của nó, đặc biệt là trong các dự án diễn họa, hoặc digital twin, hơn là một thiết bị khảo sát chính. Hoặc ít nhất, với chất lượng và độ chính xác hiện tại, việc sử dụng nó trong khảo sát cần được cân nhắc kỹ lưỡng khi chủ đầu tư yêu cầu độ chi tiết và chính xác cao. Mặc dù dữ liệu từ máy quét di động có thể hữu ích trong một số trường hợp, việc điều chỉnh và kiểm tra nó tốn nhiều thời gian hơn so với dữ liệu từ máy quét laser mặt đất.

Nếu sử dụng không đúng mục đích, chúng ta có thể tiết kiệm thời gian khảo sát hiện trường nhưng lại mất nhiều thời gian hơn cho việc xử lý và mô hình hóa, với độ chính xác và chi tiết không đáng tin cậy. Vậy thì hiệu quả ở đâu?

Trong các bài viết tiếp theo, chúng tôi sẽ chia sẻ thêm nhiều ví dụ về các dự án mà việc áp dụng máy quét di động ban đầu có vẻ rất hữu ích, nhưng sau đó lại cần phải điều chỉnh tốn kém vì vấn đề độ chính xác. Có đồng nghiệp nào có góc nhìn khác không?